Le comité du patrimoine demande au minstre de revenir sur sa décision dans le dossier de la musique spécialisée

OTTAWA – Le gouvernement conservateur devrait non seulement revenir sur sa décision de couper les fonds destinés à la musique spécialisée, il également augmenter les budgets, selon un rapport du Comité du patrimoine déposé à la Chambre des communes.

Les coupures dans le budget du Conseil des arts du Canada pour la diffusion et l’enregistrement de la musique spécialisée ont été annoncées il y a plusieurs semaines.

Le comité a entendu plusieurs témoins, notamment le ministre du patrimoine ainsi que des fonctionnaires de ce ministère; des représentants du Conseil des arts du Canada; des représentants de FACTOR, Musication et du Conseil québécois de la musique; ainsi que d’autres représentants de l’industrie. Le comité a aussi reçu une douzaine de mémoires de la part d’organismes qui n’ont pu participer aux audiences.

Selon le député du NPD Charlie Angus (Timmins-Baie James), les témoignages entendus en comité ont clairement démontré que le ministre du patrimoine doit revenir sur sa décision qui fait mal à l’industrie musicale.

« Peu importe la raison, les conservateurs ont pris une mauvaise décision et le rapport présenté au comité démontre pourquoi le gouvernement devrait revenir sur sa décision », a déclaré M. Angus. « Les preuves qui nous ont été présentées illustrent l’immense importance de ces subventions et en parallèle l’absence totale de consultation auprès des artistes qui en bénéficiaient lorsque la décision de couper le financement a été prise ».

Le rapport déposé reflète les besoins et intérêts de la majorité des témoins entendus en comité, qui ont réaffirmé le soutien au programme de musique spécialisée. M. Angus affirme que le rapport devrait servir d’exemple aux conservateurs afin qu’ils reviennent sur leur irresponsable décision de couper ces subventions.

« Le comité a évalué étape par étape les bénéfices, coûts et retombées du programme de musique spécialisée et il en est venu à la seule conclusion possible : ce programme est important pour la diversité musicale et l’avenir de la musique au Canada », a affirmé M. Angus. « La seule explication possible pour ces coupures irresponsables, réside dans le fait qu’elles sont motivées idéologiquement ».

Le rapport souligne le travail de FACTOR, Musication et du Fonds de la musique du Canada et confirme par la même occasion que ces coupures ne sont aucunement justifiées.