Le Parlement appuie à l’unanimité la demande du NPD de revoir les projets énergétiques dangereux

OTTAWA – Le NPD célèbre aujourd’hui l’adoption unanime de sa motion d’opposition sur les risques de l’exploration gazière et pétrolière.

À la dernière minute, le gouvernement conservateur, qui alléguait que la réglementation actuelle est assez sévère et qu’elle n’a pas besoin d’être amendée, a voté avec le NPD et les autres partis de l’opposition pour mener une étude pangouvernementale de la réglementation sur la sécurité lors de l’élaboration de projets gaziers dangereux, comme pour les sables bitumineux et le forage en eau profonde.

« Les Canadiens sont très inquiets qu’une catastrophe comme la marée noire de BP dans le golfe du Mexique se produise ici », a souligné Linda Duncan (Edmonton-Strathcona), porte-parole du NPD en matière d’environnement. « Je suis ravie que le gouvernement ait enfin consenti à mener ce processus d’étude et qu’ils écoutent les Canadiens préoccupés. »

La motion, déposée par Mme Duncan, demande au gouvernement de mener immédiatement une étude approfondie et transparente sur toute la réglementation, des lois et des politiques pertinentes en ce qui concerne l’élaboration de sources non conventionnelles de pétrole et de gaz, avec la pleine participation du public et de faire état de la situation à la Chambre pour que celle-ci puisse prendre les mesures appropriées.

« Nous devons savoir comment le gouvernement respectera cette motion », a émis Nathan Cullen (Skeena-Bulkley Valley), porte-parole du NPD en matière de ressources naturelles et d’énergie. « Tandis que l’administration Obama avance rapidement dans le dossier en menant une étude pour revoir et resserrer la réglementation de la sécurité aux États-Unis, ce gouvernement a été complètement pris au dépourvu. Nous avons déjà appris qu’il y avait d’importants écarts dans notre réglementation et j’espère que cette étude les comblera. »

Le chef du NPD Jack Layton a accueilli positivement l’adoption de cette motion.

« Nous n’acceptons pas la position du gouvernement fédéral comme quoi l’Office national de l’énergie peut faire ce travail », a expliqué M. Layton. « Stephen Harper doit immédiatement faire l’annonce d’un comité crédible de révision, en plus d’annoncer les délais et le mandat de ce comité. »