Rappel des faits : La machine à voyager dans le temps de Michael Ignatieff marque l’absence de l’opposition des libéraux

Le chef des libéraux, Michael Ignatieff, a déposé aujourd’hui un projet de loi d’initiative parlementaire comme jamais auparavant.

Comme l’explique le communiqué des libéraux :

« Aujourd’hui, le chef libéral Michael Ignatieff a présenté un projet de loi qui demande au gouvernement de Stephen Harper d’éliminer les mesures injustes concernant l’équité salariale incluses dans la Loi d’exécution du budget de 2009. » – Communiqué de presse du Parti libéral, 29 octobre 2009.

Hé oui! Le projet de loi de M. Ignatieff demande à Stephen Harper de revenir en arrière avec ses mesures régressives d’un budget que M. Ignatieff et son parti viennent d’appuyer.

Mais le problème, c’est que l’atteinte à l’équité salariale compte parmi une grande quantité de mesures conservatrices auxquelles les libéraux n’ont pas pu dire non.

D’un vote à l’autre, d’un problème à un autre, M. Ignatieff et son parti libéral ont aidé 79 fois les conservateurs à faire adopter leurs projets de loi, tout en disant qu’ils étaient contre… pas pour faire fonctionner le Parlement, mais seulement pour appuyer les conservateurs de Stephen Harper… sans rien recevoir en retour.

Donc, pour rendre service à M. Ignatieff, voici quelques autres lois à voyager dans le temps qu’ils voudraient peut-être proposer :

• Une loi pour reprendre les 60 $ en réductions d’impôts qui sont accordées aux entreprises pour chaque dollar investi dans les travailleurs;
• Une loi pour ne pas réellement détruire les écosystèmes sensibles en changeant la Loi sur la protection des eaux navigables;
• Une loi pour mettre un terme aux réductions dans d’importants services et programmes, avec la promesse de réduire encore davantage à l’avenir;
• Une loi pour ne pas avoir approuvé une caisse noire de 3 milliards de dollars comme celle des commandites;
• Une loi pour faire semblant que nous n’avons jamais aidé à rétablir les certificats de sécurité bafouant les droits des Canadiens;
• Une loi pour faire marche arrière dans l’attaque que nous avons faite envers les droits lors des négociations collectives dans le secteur public;
• Une loi pour ne pas avoir sapé l’indépendance académique en sabrant les qualifications pour les subventions académiques.
• Une loi pour voter contre un budget qui favorise la TVH en Colombie-Britannique et en Ontario, augmentant les taxes sur tout, que ce soit des vitamines ou des services funérailles.