19 octobre 2016
19 octobre 2016
1. Les commentaires du PM sur la réforme électorale dans @LeDevoir sont scandaleux et égocentriques. Je vous explique #ERRE #polcan /eb
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
2. Côté procédural: avec #ERRE qui débutent ses délibérations finales, @JustinTrudeau bafoue tout le processus démocratique #PLC #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
3. Sur le fond: #PLC a promis que les élections de 2015 seraient les dernières sous le système actuel https://t.co/X9ieeaK88L #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
4. .@JustinTrudeau a répété cet engagement plusieurs fois pendant la campagne de 2015 https://t.co/6D567ymrtC #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
5. Et post-élection, il a même réitéré sa promesse de réformer le système pour que "chq vote compte" https://t.co/61Nthg6szF #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
6. Il a ensuite établi un processus pour livrer cette promesse, avec un #ERRE qui reflète le vote populaire https://t.co/frWKZ8PCfd #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
7. Ensuite @MaryamMonsef a lancé des consultations pour expliquer pourquoi sys actuel doit être abandonné #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
8. C'est un système "désuet"/"conçu pour le 19e siècle & non pour notre démocratie multipartite": https://t.co/LLKcpsVLEL #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
9. & des experts nous ont expliqué pourquoi la proportionnelle & comment ça suit principes directeurs: https://t.co/RlKgVlaL8E #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
10. surtout en ce qui concerne égalité & diversité avec plus de femmes & minorités visibles https://t.co/z09iSInMJO #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
11. Instauration d'un sys proportionnel est compatible avec toutes études & commissions précédentes https://t.co/F7lRc2475Z… #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
12. Et maintenant @JustinTrudeau dit que réformer le mode de scrutin est moins nécessaire pcq Harper n'est plus là... #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
13. ... Et que le monde pensait qu'on avait besoin d'un nouveau système pour nous débarrasser de Harper? #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
14. Mais maintenant que les Libéraux ont gagné la pop est plutôt satisfaite donc pas besoin de changement selon M. Trudeau? #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
.15 Soyons clairs:c'est une déclaration scandaleuse qui devrait être contestée. Réformer le sys n'a rien à voir avec la défaite d'un gouv
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
16. Suggérer cela démontre une incompréhension totale de la nécessité d'une réforme électorale #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
17. C'est une question d'équité & égalité pour que chaque vote & électeur compte, & non d'intérêts partisans #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
18. Ce gouv avait raison en disant que notre sys est "désuet"/mal conçu pour une démo multipartite et de promettre une réforme #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
19. Mais maintenant le PM dit que les gens ont eu les résultats qu'ils voulaient, donc plus besoin de changement. Pensez-y 2 minutes #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
20. C'est un arg libéral totalement égocentrique. Faisons preuve de solidarité et luttons pour une réforme électorale #PLC #polcan #ERRE
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
21. pcq ce n'est pas une ? de parti ou de gouv/il faut faire la bonne chose pour le bien-être du pays https://t.co/r7RX7OfzyX… #ERRE #polcan
— Broadbent Institute (@broadbent) October 19, 2016
Le NPD est déterminé à assurer que le Canada adopte un système électoral équitable comme le veulent les Canadiens. Aidez-nous à maintenir la pression en appuyant la campagne pour une représentation proportionnelle en vertu de laquelle tous les votes ont la même valeur :