Un an plus tard, les conservateurs et les libéraux veulent toujours garder le Bureau de régie Interne secret

En juin dernier, le NPD a proposé d’éliminer le Bureau de régie interne qui œuvre en secret et de le remplacer par un organisme indépendant et libre de toute interférence politique. Les libéraux et les conservateurs ont d’abord appuyé cette proposition pour ensuite se raviser après que cet enjeu eut disparu de l’attention du public.

Comme le disait le NPD dans son rapport minoritaire au Comité de la procédure et des affaires de la Chambre :

“Le NPD est tout à fait du même avis que le vérificateur général, à savoir qu’il faut, dans le cadre des efforts visant à rendre transparentes les déclarations de dépenses des députés, remplacer le BRI par un organisme indépendant de surveillance des dépenses des députés. Les Canadiens feront davantage confiance aux règles régissant les dépenses des députés si l’organisme responsable est indépendant des députés, contrairement au BRI où ce sont les députés qui se surveillent eux-mêmes. Un organisme indépendant de surveillance serait redevable aux Canadiennes et Canadiens tandis que le BRI n’est redevable qu’aux députés.”

Et maintenant vous pouvez voir pourquoi ils se sont opposés à un tel changement. Au lieu d’un Bureau de Régie Interne redevable aux citoyens, les libéraux et les conservateurs préfèrent beaucoup plus un comité secret qui peut être transformé en tribunal fantoche à leur guise.

Après avoir manigancé avec les Conservateurs derrières des portes closes, Trudeau voudrait soudainement plus de transparence ? Ce n’est pas crédible.

Les Canadiens méritent mieux.