Le Parlement doit enquêter sur le comportement du gouvernement qui a mené aux nominations partisanes de membres au conseil d’administration de Droits et Démocratie. L’organisme est redevable au Parlement et la conduite des membres du conseil d’administration est régie par une loi du Parlement.

La conduite des membres nommés par Stephen Harper au conseil d’administration a mené à la démission de deux éminents directeurs. Le président du conseil d’administration et le président intérimaire ont renvoyé trois directeurs, ont imposé le bâillon au personnel et les ont soumis à une enquête. En plus de ce comportement agressif, un grand nombre de contrats ont été accordés à des enquêteurs privés, des vérificateurs et à des firmes juridiques et de communications, ce qui a soulevé des questions par rapport à la responsabilité financière de ce gouvernement.

Plutôt que de rendre les nouveaux membres nommés responsables de leurs actes, le gouvernement Harper a désigné un nouveau président dans la controverse malgré l’objection des leaders des partis d’opposition. L’implication du premier ministre dans la crise a miné la réputation du Canada à l’échelle internationale.

Les membres conservateurs du Comité des affaires étrangères ont choisi d’avoir recours à l’obstruction dans les discussions sur le sujet, afin d’éviter l’imputabilité et la transparence. Le 18 mars, ils ont d’ailleurs tenté d’empêcher une requête de Mme Suzanne Trépanier, l’épouse de l’ancien président de Droits et Démocratie Rémy M. Beauregard, de paraître devant le comité. M. Beauregard est décédé le 8 janvier 2010. Le NPD appuie la convocation de Mme Trépanier devant le comité et croit que son témoignage aidera les parlementaires dans leur effort de rendre les membres du conseil d’administration et ce gouvernement responsable.

Le NPD continuera à travailler avec le comité afin que les membres nommés du gouvernement Harper rendent des comptes.