« Non seulement l'appui aux fermiers et aux victimes des inondations de Saskatchewan aurait pu être meilleur, mais on pourrait aussi affirmer qu'il aurait dû être meilleur, compte tenu du fait que ce gouvernement conservateur fédéral s'est ravisé pour sa promesse de péréquation de 2006 de 800 millions $ par année pour la Saskatchewan, qu'il n’a pas offert d'aide pour le projet de séquestration du carbone Saskatchewan-Montana, qu'il a raté le bateau pour son engagement face à la technologie de captage de dioxyde de carbone, n'a pas donné sa juste part du financement d'infrastructure à la Saskatchewan et continue à hésiter pour contribuer au financement d'un nouveau stade de football avec dôme, ».Traduction, Murray Mandryk, The Leader-Post, 9 juillet 2010

Michael Ignatieff arrive en Saskatchewan et on peut aussi se pencher sur son bilan et son leadership peu fiable.

Lorsque le moment est venu de s'opposer aux politique de Harper vis-à-vis la Saskatchewan, qui ne s'est pas laissé faire? Pas les libéraux, qui ont appuyé 108 votes de confiance en faveur des conservateurs de Harper.

Postes Canada a de la difficulté à répondre aux besoins du Canada rural, c'est vraiment quelque chose que les habitants de Saskatchewan savent trop bien.

Lorsque le budget a affaibli Postes Canada, et a préparer la vente d'une société d'État comme EACL, est-ce que les libéraux s'y sont opposés? Non, 30 députés ne se sont pas présentés ou n'ont pas dit un mot. Lundi au Sénat, sept sénateurs libéraux ne se sont pas présentés au travail et ont aidé à faire adopter le projet de loi sur le budget.

Pendant cette tournée, les libéraux n'ont rien à offrir à la Saskatchewan, sauf des échecs.