Lors d’un récent discours à Calgary, l’ancien ministre conservateur Maxime Bernier a pu étaler l’ampleur de son idéologie, la plaçant bien en vue devant le bon sens économique. Ce faisant, il a démontré les divisions qui existent dans les rangs conservateurs sur la nécessité d’aider 1,6 million de Canadiens qui ont perdu leur emploi lors de la récession.

S’adressant à une foule partisane, M. Bernier a dénigré les services publics comme étant un « fardeau »; il a décrit l’appui du gouvernement à la reprise de l’économie et aux citoyens comme de « l’interventionnisme »; il s’est vanté d’avoir utilisé ses prérogatives ministérielles pour permettre la mise-à-pied d’une centaine de ses propres électeurs au nom du laissez-faire capitaliste; il a enfin conclu en proposant un modèle d’action darwiniste pour l’avenir. Parmi les faits saillants, notons :

« Pour paraphraser John F. Kennedy… ne demandez pas ce que le gouvernement peut faire pour vous, demandez au gouvernement de laisser le champ libre pour que vous puissiez vous-même vous prendre en main et faire de même pour votre famille et vos proches. »

« L’an dernier, les dépenses du gouvernement fédéral ont atteint 250 milliards de dollars. On peut faire beaucoup avec tout cet argent! Et si nous décidions que c’est plus que suffisant ? Que les dépenses n’allaient plus augmenter? Je ne parle pas de croissance ajustée à l’inflation ou à la population, ou en terme d’augmentation du PIB. Aucune augmentation des dépenses, point final. Chaque nouveau programme gouvernemental, ou toute nouvelle dépense dans un programme existant, doit être équilibrée par une réduction ailleurs. »

Le texte complet est disponible ici : http://www.maximebernier.com/en/2010/01/vision/ [5]

Alors que la « stratégie d’aucune augmentation des dépenses » de M. Bernier le place en conflit d’intérêt avec le ministre des Finances Jim Flaherty qui, à l’instar de ses homologues du G7, a adopté des mesures pour poursuivre le plan de relance de l’économie la semaine dernière à Iqaluit, ces commentaires soulèvent des questions intéressantes pour les conservateurs de Stephen Harper :

• Est-ce le genre de mesures que Stephen Harper avait en tête lorsqu’il a prorogé le Parlement pour réévaluer son agenda économique?
• Comment Stephen Harper peut composer avec un plan économique (déficit record de 56 milliards de dollars en prime) qu’un de ces députés perçoit comme étant un écran de fumée?
• Est-ce que les propos de Maxime Bernier étaient une répétition avant l’annonce officielle qui aura lieu lors du budget en mars prochain?