Les conservateurs sont-ils vraiment les amis du Grand Toronto?

Aujourd’hui, Jim Flaherty s’est une fois de plus mis les pieds dans les plats devant les Torontois. Il a eu recours à une logique douteuse afin d’accuser à tort Thomas Mulcair et le NPD de nuire à la ville de Toronto en s’opposant au programme insensé des conservateurs.

Ces attaques n’ont évidemment aucun fondement. Il va de soi que le NPD a voté contre le dernier budget de M. Flaherty, notamment parce qu’il nuisait aux villes comme Toronto en réduisant le financement des infrastructures. Le ministre lui-même a admis à la Chambre des communes, lors du dépôt du budget, que les dépenses avaient été « réduites » en infrastructures.

Alors, qu’en est-il du mantra des conservateurs : le NPD a voté contre?

Les députés de l’opposition peuvent voter contre le programme budgétaire d’un gouvernement sans s’opposer à toutes les mesures qu’il renferme. Par exemple, lorsque le NPD a travaillé pour réécrire le budget de 2005, les conservateurs s’y sont opposés.

Alors si M. Flaherty souhaite répéter ses étranges propos au sujet du NPD, nous espérons qu’il parlera aussi de son premier ministre, Stephen Harper, qui a voté contre :

• Un investissement de 1,6 milliard $ pour le logement abordable;
• Un investissement de 1,5 milliard $ pour augmenter les transferts aux provinces pour la réduction des frais de scolarité et l’amélioration de la formation grâce au programme d’assurance-emploi;
• Un investissement de 900 millions $ pour le transport en commun qui prévoyait qu’une part de la taxe fédérale sur l’essence soit réinvestie dans le transport collectif;
• Un investissement de 100 millions $ dans un fonds de protection des pensions des travailleurs.

Ils votent contre le transport en commun. Contre le logement abordable. Contre la réduction des frais de scolarité. Contre la protection des travailleurs contre les employeurs en faillite. Voilà le bilan des conservateurs.