Les communautés arctiques et les Inuits doivent être inclus dans le processus décisionnel du Canada en matière de défense

OTTAWA — Mercredi, le chef intérimaire du NPD, Don Davies (Vancouver Kingsway), la porte-parole du NPD pour la souveraineté et la sécurité de l'Arctique, Lori Idlout (Nunavut), et la porte-parole du NPD pour la défense et les affaires étrangères, Heather McPherson (Edmonton Strathcona), ont soulevé des préoccupations majeures concernant le plan de défense de Mark Carney, dévoilé cette semaine, et ont souligné la nécessité d'inclure les communautés arctiques et les Inuits dans les décisions de défense du Canada.

Le nouveau plan de défense de M. Carney prévoit des dépenses supplémentaires de 9 milliards de dollars et s'appuie fortement sur l'Arctique, mais il ne comprend pas de consultations sérieuses avec les communautés qui y vivent. Le NPD affirme que la protection de la souveraineté du Canada dans l'Arctique doit également passer par des investissements dans les Inuits et les habitants du Nord.

« La souveraineté réelle de l'Arctique exige une consultation sérieuse avec les communautés du nord et des investissements dans ces communautés qui y vivent », a déclaré Mme Idlout. « Donner la priorité aux dépenses militaires tout en négligeant les besoins fondamentaux des Nunavummiut et des habitants du Nord ne fonctionne pas, est inacceptable et nuit à la défense du Canada.

Il est regrettable qu'aucun député autochtone du parti libéral n'ait défendu les Inuits dans le plan de défense de M. Carney. Ce plan aurait dû inclure des investissements cruellement nécessaires dans les écoles, des logements adéquats, de l'électricité fiable, des infrastructures de transport, y compris des aéroports et des infrastructures maritimes, ainsi que de meilleurs soins de santé pour les communautés de l'Arctique. »

Le NPD a également réagi à d'autres lacunes flagrantes du plan de défense des libéraux, aux reportages selon lesquels le Canada envisagerait de participer à l'initiative du Dôme d'or de Trump et au rapport cinglant de la vérificatrice générale sur le programme des F-35, qui s'est avéré être un échec majeur pour les libéraux.

« Le nouveau plan de défense du Canada ne tient pas suffisamment compte des besoins en matière de prévention des conflits, de consolidation et de maintien de la paix », a déclaré Mme McPherson. « Bien qu'il y ait de bonnes choses dans l'annonce de lundi, notamment le soutien aux membres des FAC et l'accent mis sur la production canadienne, nous sommes préoccupés par le fait que M. Carney signe un chèque en blanc à la même industrie de la défense qui continue d'envoyer des produits militaires fabriqués au Canada aux auteurs de violations des droits de la personne avec l'accord du gouvernement. De plus, M. Carney réduit le financement du développement international alors qu'il est déjà scandaleusement bas. »

« Nous ne pouvons plus considérer les États-Unis comme un allié fiable, et nous craignons que la participation de Mark Carney à des conversations sur le Dôme d'or et sur le programme défaillant des F-35 signifie que le Canada s'engage dans la mauvaise direction », a ajouté M. Davies. « Il est temps que le Canada joue un rôle plus important en tant que défenseur de la paix dans le monde, qu'il cultive des relations avec des nations démocratiques et dignes de confiance, et qu'il renforce sa souveraineté dans l'Arctique en investissant dans les communautés qui y vivent. »