Canada's NDP

Skip to main content

8 février 2012

Rappel des faits : Le passé vient hanter les conservateurs : les changements proposés par les conservateurs à l’âge d’admissibilité à la SV révèlent des « intentions cachées »

Au milieu de la campagne électorale de 2004, le Parti conservateur de Stephen Harper a publié un « Rappel des faits » intitulé : Aînés — L’ordre du jour caché de Paul Martin.

Les conservateurs affirmaient alors que les libéraux avaient un plan caché : celui d’augmenter à 67 ans l’âge d’admissibilité à la Sécurité de la vieillesse (SV). Les conservateurs ont rejeté cette idée parce que « cela [signifiait] que les Canadiens [devraient] travailler deux ans de plus uniquement pour recevoir moins du Trésor public. »

Une copie de ce communiqué est toujours disponible à l’adresse suivante http://www.garrybreitkreuz.com/election/News1/CRelease17.htm

En 2004, les conservateurs étaient prêts à se battre pour protéger les aînés. Vendredi dernier, Stephen Harper a fourni cette réponse lorsqu’on lui a demandé s’il serait possible de repousser l’âge de la retraite de deux ans : « Absolument, c’est une possibilité que nous étudions. » [Traduction]

Ce gouvernement a été élu en promettant de changer la manière de faire les choses à Ottawa.

Les Conservateurs sont devenus tout ce à quoi ils s’opposaient.

**L’HEURE JUSTE** POUR DIFFUSION IMMÉDIATE Le 1er juin 2004 Aînés – L’ordre du jour caché de Paul Martin OTTAWA – Le véritable ordre du jour de Paul Martin pour les personnes âgées est tellement choquant qu’il a fallu faire une demande en vertu de la Loi sur l’accès à l’information pour qu’il soit révélé. M. Martin prévoit augmenter l’âge de la retraite à 67 ans pour l’admissibilité à la Sécurité de la vieillesse (SV) et au Régime de pensions du Canada (RPC) (Livre blanc du ministère des Finances, 1995). Cela signifie que les Canadiens devront travailler deux ans de plus uniquement pour recevoir moins du Trésor public. Selon la proposition de M. Martin, les personnes âgées les plus pauvres recevront plus de 24 000 $ de moins au titre de la Sécurité de la vieillesse par rapport à ce à quoi elles ont droit aujourd’hui. Et un travailleur touchant la totalité de ses prestations au titre du RPC à 67 ans recevra près de 20 000 $ de moins qu’aujourd’hui. Il est amusant de voir comment M. Martin a refusé d’être parfaitement clair sur ces faits lors d’une conférence de presse faite aujourd’hui. -30- Pour de plus amples renseignements : Service de presse du Parti conservateur (613) 364-6040